Nou­si­ais­ten val­tuus­ton vii­me vii­kon ko­kous oli eris­kum­mal­li­nen ja sur­ku­hu­pai­sa näy­tel­mä. Päät­tä­jät kut­sut­tiin uu­si­maan syys­kui­nen pa­la­ve­ri, kos­ka tuol­loin ko­kouk­seen osal­lis­tui yk­si vää­räs­sä jär­jes­tyk­ses­sä kut­sut­tu va­ra­val­tuu­tet­tu. Sa­mat py­kä­lät kah­lat­tiin läpi kuin kuu­kaut­ta ai­em­min­kin.

Mika Rau­ku­sen mie­li­pi­de­kir­joi­tus (V-SS 25.10.) sai mi­nun kup­pi­ni me­ne­mään ku­moon. Ky­se­lin ys­tä­vil­tä­ni, voi­ko ny­ky­ti­lan­tees­sa kun­nal­lis­po­lii­tik­ko ol­la noin nai­i­vi. Ei­kö muka näi­nä ai­koi­na ja näil­lä polt­to­ai­ne­hin­noil­la jul­ki­sen lii­ken­teen käyt­tö oli­si yleis­ty­mäs­sä?