Nyt täytyy laittaa tilanne seis. Onko Takapaltasta viime kuntavaaleissa annettuja ennakko-, posti- ja kirjekyyhkyääniä riittävän tarkasti laskettu? Miksei kukaan keskeyttänyt ääntenlaskentaa, kun Maskun valtuusto päätti maanantaina ensi vuoden kiinteistöveroista? Tarkistiko kukaan, lymyilikö maskien takana oikeita valtuutettuja? Osoittautuuko veroprosenttipäätös lopulta valeuutiseksi? Ovatko hävinneet myöntäneet tappionsa?
Maskun äänestysratkaisussa noudatettiin samaa hupsua laskentatapaa, joka oli tällä kerralla käytössä myös Yhdysvaltojen presidentinvaaleissa. USA:n johtajaksi valittiin henkilö, joka sai vaaleissa eniten ääniä ja samoin Maskun kiinteistöveroprosentit nuijittiin enemmistöpäätöksellä. Amerikkalaiset ovat sellaista vekkulia älymystökansaa, että välillä hassutellaan ja ykkösvirkaan nimetään vaalien hopeamitalisti.
Maskussa on tällä vuosituhannella kiristetty veroruuvia sellaista tahtia, että hommasta on kadonnut uutuuden viehätys. Maanantaina paikallisparlamentaarikot kajosivat vain rakentamattoman rakennuspaikan kiinteistöveroprosenttiin, joka nousee 2,00:sta 3,00:aan. Varaa olisi ollut rankempaankin rakennuspaikkapihtareiden rokottamiseen, sillä eduskunta on asettanut ylärajan 6,00:aan.
Tässä kohtaa ei viitsi harrastaa sellaista ilkeilyä, että ensi kevään kuntavaaleilla olisi jotakin tekemistä veronkorotushaluttomuuden kanssa. Tällaisesta mauttomuudesta joku voisi vetää johtopäätöksen, jonka mukaan jatkovaltuustopaikasta haaveilevat nykypäättäjät eivät haluaisi juuri nyt pahoittaa äänestäjien mieltä.
Kiinteistöjen veroviilaus kaatui valtuustossa äänin 27–8. Pienoista yläsuuntahinausta olisivat harrastaneet vihreiden kvartetti kokonaisuudessaan ja äänestyksessä hajonneen demariryhmän puolikas.
Kiinteistöverokorotusta esittänyt Rami Käkönen (vihr.) järkeili, että 200 000 euron lisätulo olisi keventänyt sopeuttamistoimia niin, etteivät ne kohdistuisi palveluihin eivätkä heikentäisi kunnan houkuttelevuutta. Käkönen tiedusteli summan merkitystä hyvinkin konkreettisella kysymyksellä: laitetaanko kirjastot maksullisiksi ja suljetaanko pari koulua?
Kunnanjohtaja Arto Oikarinen ei luonnehtinut pottia kunnan talouden kannalta kriittiseksi, sillä se vastaa 0,125 prosenttiyksikön nostoa tuloverotuksessa, jos tuollainen korotus olisi mahdollinen. Tosin Oikarinen totesi, että jos alijäämäiseltä näyttävää ensi vuoden budjettia halutaan muokata lähemmäs nollalukemaa, edessä on suurempia ratkaisuja.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja Susanna Lehtojärvi (kok.) muistutti muistakin keinoista: palveluiden järjestämisessä on syytä pohtia tehostamista ja toimintatapojen mahdollisia muutoksia.
Entiseksi öljymieheksi itseään tituleerannut Hannu Mykrä (sd.) perusteli tukeaan kiinteistöveronostolle teknisen puolen investointitarpeilla. Korjausvelkaa on kertynyt eikä öljylämmitys hohkaa niin mukavasti kuin ennen.
Ikääntyvillä miehillä on tapana muistella menneitä. Maskun nykyvaltuuston pitkäaikaisin senaattori Aki Simola (kok.) viittasi tuloveroprosenttiin, joka on kivunnut jo prosenttiyksikön verran yli valtakunnallisen keskiarvon. Simolan mukaan tavoitteeksi pitäisi asettaa viime vuosituhannen tilanne, jolloin maskulaisia tuloverotettiin pari prosenttiyksikköä lempeämmin kuin kansalaisia keskimäärin.
Yksi tosiseikka keskustelussa jäi mainitsematta: verojen maksaminen on edelleen niin kivaa puuhaa, että jokaisen kunnon kansalaisen pitäisi sitä harrastaa riemusta kiljuen.
Vesa Penttilä