Hel­sin­gin Sa­no­mat jul­kai­si 13.2. ar­tik­ke­lin, jon­ka mu­kaan maal­la voi asua on­nel­li­sem­min. Kir­joi­tus ker­too tans­ka­lais­tut­ki­muk­ses­ta, joka haas­taa kä­si­tyk­sen kau­pun­kien yli­ver­tai­suu­des­ta.

Uu­si tut­ki­mus osoit­taa, et­tä maa­seu­dul­la asu­vat ih­mi­set ko­ke­vat elä­män­sä mer­ki­tyk­sel­li­sem­mäk­si ja on­nel­li­sem­mak­si kuin kau­pun­ki­lai­set. Yh­tei­söl­li­syys, ti­lan tun­tu ja luon­to luo­vat pe­rus­tan hy­vin­voin­nil­le, jota be­to­ni­vii­dak­ko ei voi tar­jo­ta. Maa­seu­tu ei kuih­du, vaan se löy­tää uu­den muo­ton­sa.

My­nä­mä­ki on mur­rok­sen kyn­nyk­sel­lä. Se ei ole pelk­kä kun­ta kar­tal­la, vaan kas­vu­a­lus­ta uu­del­le ajat­te­lul­le, in­no­vaa­ti­oil­le ja kes­tä­väl­le ke­hi­tyk­sel­le. Kou­lu­tus, yrit­tä­jyys ja maa- ja met­sä­ta­lou­den elin­voi­mai­suus ei­vät ole vain pe­rin­tei­tä. Ne ovat re­surs­si tu­le­vai­suu­del­le.

Kun­tam­me on luon­nos­taan vah­va. Kou­lut, kau­pal­li­set pal­ve­lut sekä pel­loil­ta ja met­sis­tä pon­nis­ta­vat elin­kei­not ovat kun­nan kan­ta­vat voi­mat. Ne ei­vät syn­ny it­ses­tään ei­vät­kä säi­ly il­man vii­sai­ta pää­tök­siä. Ky­lä­kou­lut ja var­hais­kas­va­tus sekä My­nä­mä­en 100-vuo­ti­as lu­kio ovat enem­män kuin pal­ve­lu­ja. Ne ovat yh­tei­sön sy­dän, ar­vo­va­lin­to­ja, si­joi­tus tu­le­vai­suu­teen. My­nä­mä­ki tar­vit­see ter­vet­tä kas­vua, uu­sia asuk­kai­ta ja yri­tyk­siä, jot­ta kou­lu­tus ja var­hais­kas­va­tus voi­daan tur­va­ta.

Maa­il­ma ke­hit­tyy no­pe­am­min kuin kos­kaan ai­em­min. Van­ho­jen rat­kai­su­jen ai­ka on ohi ja nyt tar­vi­taan uu­sia ta­po­ja aja­tel­la ja toi­mia. Tu­le­vai­suus ei kuu­lu fos­sii­li­sil­le polt­to­ai­neil­le, vaan te­ko­ä­lyl­le, da­ta­kes­kuk­sil­le, säh­köi­sel­le lii­ken­teel­le ja uu­siu­tu­val­le ener­gi­al­le. My­nä­mä­el­lä on kaik­ki edel­ly­tyk­set ol­la tä­män muu­tok­sen etu­lin­jas­sa. Meil­lä ovat inf­rast­ruk­tuu­ri, yh­tei­sö ja en­nen kaik­kea halu ke­hit­tyä.

Ky­sy­mys sii­tä, tun­nis­tam­me­ko mah­dol­li­suu­tem­me ja tar­tum­me­ko nii­hin. Huh­ti­kuus­sa rat­kais­taan, ra­ken­nam­me­ko vah­vaa tu­le­vai­suut­ta vai jääm­me­kö pai­kal­lem­me. Pää­tök­set kou­lu­tuk­ses­ta, elin­kei­nois­ta ja lii­ken­tees­tä ei­vät ole hal­lin­nol­li­sia yk­si­tyis­koh­tia, vaan in­ves­toin­te­ja tu­le­vai­suu­teen. Ky­lä­kou­lut, lu­ki­on ti­la­rat­kai­su ja Tur­ku-My­nä­mä­ki-Uu­si­kau­pun­ki -ra­dan uu­dis­ta­mi­nen ei­vät ole vain kun­nal­lis­po­li­tiik­kaa. Ne ovat avai­mia kas­vuun ja ve­to­voi­maan.

Hel­sin­gin Sa­no­mien tut­ki­mus an­taa vah­van vies­tin: maa­seu­tu ei ole taan­tu­va re­liik­ki, vaan mo­der­ni mah­dol­li­suus. Kau­pun­ki­kes­kei­nen ajat­te­lu joh­taa il­mas­to- ja viih­ty­misk­rii­siin. Rai­ti­o­vau­nu ei hiil­tä sido. Ih­mi­set et­si­vät elä­män­laa­tua, kes­tä­vyyt­tä ja ta­sa­pai­noa. My­nä­mä­es­sä on juu­ri nii­tä tar­jot­ta­va­naan. Maa­seu­dun ai­ka ei ole ohi, se on vas­ta alus­sa.

Tu­le­vai­suut­ta ei an­ne­ta val­mii­na – se teh­dään. My­nä­mä­en suun­ta on pää­tök­sis­täm­me kiin­ni. Se on pää­tös­tem­me sum­ma. Kun­ta­vaa­leis­sa an­ta­ma­si ää­ni on va­lin­ta – ei vain My­nä­mä­en tu­le­vai­suu­des­ta, vaan sii­tä, mi­ten Suo­mi ra­ken­taa uu­den kas­vun pol­kua. Käy­tä sitä vii­saas­ti.

Pek­ka Myl­ly­mä­ki (kesk.)

My­nä­mä­en val­tuus­ton 2.vpj