Kustaviin suunnitellun uuden monitoimitalon sijaintia on kritisoitu. Sehän on suunniteltu Kivimaan koulun metsän itälaitaan eli kaavan mukaiselle yleisten rakennusten korttelialueelle osoitteessa Keskustie 2. Viime valtuustokaudella sekä rakennuslautakunta, kunnanhallitus että valtuusto tekivät kaikki asiasta yksimielisen päätöksen.
Suhtauduin itsekin kriittisesti tähän sijaintiin, koska yleisesti ottaen keskustassa on monta paikkaa, jotka kaipaavat uutta ilmettä, mutta tämä koulun metsän osa ei ole yksi niistä. Monitoimitalon tulee kuitenkin olla mahdollisimman lähellä koulua ja mielellään uuden kaukalon vieressä, jotta taloa voidaan hyödyntää kaukalon jäähdyttämisessä.
Totta on sekin, että paikan vaihtaminen nyt viivästyttäisi ja monimutkaistaisi hanketta. Uusi talo on esimerkiksi vanhaa kunnantaloa merkittävästi suurempi, ja sen rakentaminen vanhan kunnantalon tontille vaatisi ison purkutyön lisäksi todennäköisesti kaavamuutoksen.
Uutena valtuutettuna en ole ollut monitoimitalon valmistelussa mukana, mutta asiaa on valmisteltu monessa kunnan elimessä ja eri vaihtoehtoja on arvioitu laajasti. Kunnan johdon, viranhaltijoiden sekä lautakuntien lisäksi kunnassa on toiminut erikseen nimetty kiinteistötyöryhmä, jonka tehtävänä on ollut tutkia kunnan kiinteistöjen kuntoa sekä arvioida käyttötarkoituksia pitkällä aikavälillä.
Päättäjien keskuudessa tämä suunniteltu sijainti on laajasti kannatettu ja moni tietysti on ollut mukana valmistelemassa asiaa ja siitä päättämässä eri elimissä. Monitoimitalo halutaan rakentaa kallion päälle, jotta uusilta kosteusvaurioilta vältyttäisiin tulevaisuudessa, koska tietysti suunnitteilla on mahdollisimman pitkäikäinen rakennus. Ja tässä tosiaan on koulun pihapiirissä sopiva kaava kalliolla valmiina.
On todella tärkeää, että kuntalaisia kuullaan ja osallistetaan päätöksentekoon. Kunnan päättävien toimielinten pöytäkirjat ovat päätöspöytäkirjoja, mikä tarkoittaa, että niihin kirjataan vain päätöksenteko, ei siis perusteluita eikä keskusteluja. Näin ollen suuri osa asioiden valmistelusta jää kuntalaisilta pimentoon ilman aktiivista viestintää.
Mielestäni kuntalaisinfo ja -kuuleminen monitoimitalosta olisi hyvin voitu pitää aiemmin ja siellä olisi pitänyt kertoa perusteellisemmin taloon liittyvästä valmistelutyöstä ja eri sijaintien vertailusta, joita kunnassa oli tehty.
Olisiko aikaisempi kuuleminen muuttanut talon suunniteltua sijaintia? Tuskin, mutta uskon, että paitsi itse rakennuspaikasta, tyytymättömissä mielenilmaisuissa onkin pohjimmiltaan kyse myös viestinnällisistä haasteista.
Monitoimitalo itsessään tulee todella suureen tarpeeseen ja asian etenemisestä saa olla iloinen. Vanhaa urheilutaloa ei enää kannata remontoida. Kirjasto, iltapäiväkerho ja nuorisotalotyö toimivat tällä hetkellä periaatteessa kaikki väistötiloissa. Toivon, että sijaintiin liittyvistä erimielisyyksistä päästään yli nopeasti.
Toisaalta onhan myös hienoa, että yhteiset asiat kiinnostavat ja kunnan asioihin suhtaudutaan intohimoisesti. Lisäksi tämän sijaintikeskustelun myötä, jos monitoimitaloa aletaan rakentamaan, jäljelle jäävän metsän suojelemiseen tullaan nyt kiinnittämään aivan erityistä huomiota.
Meeri Tengström
Kustavin kunnanhallituksen jäsen (kok.)