Mi­hin pe­rus­tuu väi­te, et­tä olem­me maa­il­man on­nel­li­sin kan­sa? Kan­sa­lais­ky­se­lyyn jo­hon vas­taa vain noin 1000 ih­mis­tä. Olen kes­kus­tel­lut niin köy­hem­pien kuin rik­kaam­pien ei­kä ke­nel­tä­kään ole ky­syt­ty on­nel­li­suu­des­ta.

Muis­tan kun lap­suu­des­sa­ni ope­tet­tiin, et­tä jos joku oli eri­tyis­tar­pei­nen. Ei saa­nut osoit­taa, voi vain sa­noa hen­ki­lön ol­leen hie­man on­nel­li­nen. Tar­koit­taa­ko­han se sitä, kun meil­lä on lai­tet­tu mel­kein kaik­ki psy­ki­at­ri­set sai­raa­lat kiin­ni ja suo­si­taan ny­kyi­sin ra­ha­pu­lan vuok­si avo­hoi­toa, et­tä kaik­ki on­nel­li­set juok­se­vat va­pai­na?

En ole haas­ta­tel­lut maa­han­muut­ta­jia tai tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­ta. Eh­kä he ovat­kin to­del­li­suu­des­sa maa­il­man on­nel­li­sin kan­sa. Ei­vät var­mas­ti ole läh­tö­mais­saan tot­tu­neet täl­lai­siin oloi­hin. Mo­net suo­ma­lai­set sen si­jaan jou­tu­vat nyt tiu­kil­le. On pal­jon kon­kurs­siin ajau­tu­nei­ta yri­tyk­siä ja ti­lo­ja. Osa jou­tuu ko­dit­to­mik­si ja olem­me it­se­mur­ha­ti­las­to­jen kär­ki­mai­ta Eu­roo­pas­sa.

Vie­lä­kö ih­mi­sil­lä mah­taa ol­la muis­tis­sa ajat en­nen EU:ta, kun ul­ko­maan­vel­ka oli pie­nem­pi ja tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den tuo­mia on­gel­mia ei ol­lut? Nuor­ten mie­len­ter­vey­son­gel­mat ja lei­pä­jo­not oli­vat har­vi­nai­sia. En­nen mak­set­tiin työ­läi­sel­le palk­kaa sen mu­kaan, mitä an­sait­si. Nyt ol­laan mak­sa­vi­naan palk­kaa ja työ­läi­nen on te­ke­vi­nään töi­tä. Van­ha sa­non­ta pi­tää paik­kaan­sa: raha ei tee on­nel­li­sek­si.

Van­hus­ten­hoi­dos­ta olet­te var­mas­ti huo­man­neet, et­tä vaa­lien ai­kaan asi­at lu­va­taan lait­taa kun­toon ja vaa­lien jäl­keen koko asia unoh­tuu. Tuo­daan Thai­maas­ta, Fi­lip­pii­neil­tä ja Viet­na­mis­ta hoi­ta­jia, vaik­ka Suo­mes­sa on kym­me­niä tu­han­sia hoi­ta­jia työt­tö­mi­nä. Uu­ti­sis­sa ker­rot­tiin juu­ri At­ten­don saa­neen va­roi­tuk­sen, kun toi­mi­pai­kas­sa ei ol­lut suo­mea pu­hu­vaa hoi­ta­jaa. Jos on sai­ras ja tar­vit­see am­bu­lans­sin, ei rii­tä, et­tä hen­ki­lö­kun­ta osaa hy­myil­lä ja sa­noa hei.

For­tu­mis­ta vie­lä sen ver­ran, et­tä on var­mas­ti mu­ka­vaa pyö­ri­tel­lä yri­tys­tä ve­ron­mak­sa­jien ra­hoil­la, oli sit­ten kan­nat­ta­vaa tai ei. Sak­sa­lai­nen Uni­per kää­ri hy­vät mil­jar­dit. Ve­nä­jäl­le jäi For­tu­min mil­jar­de­ja. Niil­lä ra­hoil­la oli­si ve­del­lyt kaa­pe­lei­ta Suo­meen. Ei oli­si tar­vit­tu Ca­ru­naa vie­mään suo­ma­lais­ten ra­hat ul­ko­mail­le. Ei pi­täi­si ama­töö­rin men­nä am­mat­ti­lais­ke­hään, sii­nä voi hä­vi­tä pa­has­ti.

Nyt on kon­kurs­se­ja, yt-neu­vot­te­lu­ja ym­pä­ri Suo­men ja kaik­kien ai­ko­jen työt­tö­myys. Sil­ti va­li­te­taan työ­voi­ma­pu­laa. Ko­ro­na­tu­et ja­et­tiin löy­hin pe­rus­tein ja muun mu­as­sa Ita­li­al­le sel­lai­set sum­mat, et­tä nii­tä mak­sa­vat vie­lä lap­sen­lap­sem­me­kin. Ita­li­al­la on var­mas­ti käyt­töä niil­le ra­hoil­le.

Ur­hei­lua seu­ran­nee­na, oli laji mikä hy­vän­sä, niin Ita­li­as­ta löy­tyy huip­pu­ja. Ita­lia aloit­ti Suo­men ra­hoit­ta­mat syn­ny­tys­tal­koot ja mak­saa jo­kai­ses­ta lap­ses­ta van­hem­mil­le 250 eu­roa kuu­kau­des­sa 21 ikä­vuo­teen as­ti. Tar­vit­see­ko­han ita­li­a­lais­ten teh­dä töi­tä ol­len­kaan? Ra­hoi­tuk­sen saa tääl­tä ja sen voi lait­taa ur­hei­luun ja syn­ny­tys­tal­koi­siin.

Jos päät­tä­jät hoi­ta­vat asi­at näin, ei ole ih­me et­tä Suo­men met­sät saas­tut­ta­vat ja Ruot­sin puh­dis­ta­vat il­mas­toa. Maa­lais­jär­keä tar­vit­tai­siin niin edus­kun­nas­sa, eu­ro­par­la­men­tis­sa kuin kun­nan­val­tuus­tois­sa­kin. Men­kää­hän ää­nes­tä­mään. Saa­tai­siin Vak­ka-Suo­men kun­tien ää­nes­tysp­ro­sen­tit Suo­men kär­keen.

Sep­po Han­nu­la (ps.)

kun­nan­val­tuu­tet­tu