Kus­ta­vi on pais­ta­tel­lut koh­ta kym­me­nen vuot­ta sään­nöl­li­ses­ti ot­si­kois­sa ala­ti las­ke­van kun­nal­lis­ve­ron ta­kia. Kun­nan ima­go ja tun­net­ta­vuus ym­pä­ri Suo­men ovat var­mas­ti nous­seet. Ve­rop­ro­sen­tin las­kul­la py­rit­tiin kä­sit­tääk­sem­me hou­kut­te­le­maan uu­sia asuk­kai­ta.

Ih­mis­ten muut­ta­mi­sen mo­tii­vit ovat ky­se­lyi­den ja tut­ki­mus­ten mu­kaan hy­vin mo­ni­nai­set: esi­mer­kik­si ole­mas­sa ole­vat lä­heis­ver­kos­tot, työ­paik­ka, hy­vät pal­ve­lut, tar­pee­seen so­pi­va koti, luon­to ja tur­val­li­suus. Ma­ta­la ve­ro­tus ei nou­se esil­le muut­ta­mi­sen mo­tii­veis­ta.

Ti­las­to­jen ja men­neit­ten vuo­sien ti­lin­pää­tös­ten pe­rus­teel­la voi­daan luo­da oman­lai­sen­sa kuva, mitä las­ke­va ve­rop­ro­sent­ti on vai­kut­ta­nut. 2010-lu­vul­ta as­ti kun­nan asu­kas­lu­ku on ta­sai­ses­ti nous­sut. Ta­sai­nen nou­su on käy­tän­nös­sä py­säh­ty­nyt vii­mei­sen vii­den vuo­den ai­ka­na. Kun­taan muut­to ei ole tyys­tin py­säh­ty­nyt, kos­ka muut­to­voit­to kuit­taa kuo­le­mien ja syn­ty­vien epä­suh­dan.

Huo­mi­oi­ta­vaa täs­sä noin 15 vuo­den ai­ka­jän­tees­sä on, et­tä ve­rop­ro­sent­ti alet­tiin las­kea vas­ta noin ai­ka­jak­son puo­li­vä­lis­sä eli vuon­na 2017. Voi­daan­kin mel­ko var­mas­ti sa­noa, et­tä suu­res­sa ku­vas­sa al­hai­sel­la ve­rop­ro­sen­til­la ei ole mer­ki­tys­tä ai­na­kaan Kus­ta­vin asu­kas­mää­rän kas­vuun.

En­tä ve­ro­tuo­tot, kun rik­kaat ih­mi­set ovat san­koin jou­koin muut­ta­neet Kus­ta­viin? Jois­sa­kin yh­teyk­sis­sä on kuu­lu­nut, et­tä ve­rop­ro­sen­tin las­kus­ta huo­li­mat­ta ve­ro­tu­lot ovat nous­seet. Tämä pi­tää paik­kan­sa, kos­ka kun­nan ve­ro­tu­lot kas­va­vat ih­mis­ten nor­maa­lin an­si­o­tu­lo­jen kas­vun mu­ka­na. Ve­ro­tu­lot ovat kas­va­neet suh­teel­li­sen ta­sai­ses­ti vii­mei­sen kym­me­nen vuo­den ai­ka­na. Ai­noa poik­keus­sään­töön oli vuo­si 2023, jol­loin kun­nil­le mak­set­tiin ns. ve­ro­hän­tiä. Voi­daan siis mel­ko var­mas­ti sa­noa, et­tä ve­rop­ro­sen­tin las­kul­la ei ole ol­lut mer­kit­tä­vää vai­ku­tus­ta ve­ro­tu­lo­jen ker­ty­mi­seen.

Mitä muu­ta on kym­me­nes­sä vuo­des­sa ta­pah­tu­nut? Kun­nan asu­kas­koh­tai­nen vel­ka­mää­rä on tup­laan­tu­nut. Vie­lä­kin ol­laan hie­nos­ti al­le 4000 eu­roa per asu­kas vel­ka­mää­räs­sä, mut­ta lä­hi­vuo­sien pa­kol­li­set in­ves­toin­nit va­ro­vai­ses­ti ar­vi­oi­den tup­laa­vat vel­ka­mää­rän.

Ra­ken­nus­ten ja kun­nal­lis­tek­nii­kan kor­jaus­vel­ka on mit­ta­va. Yli­jää­män ker­ty­mi­nen on py­säh­ty­nyt vii­mei­sen vii­den vuo­den ai­ka­na. Ku­lu­val­la val­tuus­to­kau­del­la on aloi­tet­tu pie­ni­muo­tois­ta sääs­tö­kuu­ria, joka yh­des­sä hin­to­jen nou­sun kans­sa on jo pa­kot­ta­nut kar­si­maan pal­ve­luis­ta ja nos­ta­maan asi­a­kas­mak­su­ja. Ti­lan­net­ta ei au­ta yh­tään, et­tä kun­ta jou­tuu mak­sa­maan val­ti­ol­le pal­ve­lui­den jär­jes­tä­mi­ses­tä. Min­kään­lais­ta ta­lou­del­lis­ta pus­ku­ria ei kun­nal­la ole.

Voi­nem­me edel­lä mai­ni­tuin pe­rus­tein ky­syä ai­heel­li­ses­ti: on­ko men­nei­den vuo­sien ve­ro­po­li­tii­kal­la oi­ke­as­ti saa­vu­tet­tu ta­voi­tel­tu­ja tu­lok­sia? Mah­dol­lis­taa­ko ny­kyi­nen ve­ro­ta­so ta­sa­pai­noi­sen kun­ta­ta­lou­den ja laa­duk­kaat pal­ve­lut tu­le­vai­suu­des­sa, kun ote­taan huo­mi­oon mit­ta­vat in­ves­toin­ti­tar­peet? Hait­taa­ko al­hai­nen ve­rop­ro­sent­ti jo Kus­ta­vin elin- ja ve­to­voi­maa?

Kun uu­si val­tuus­to pää­see syk­syl­lä päät­tä­mään tu­le­van vuo­den ve­rop­ro­sen­teis­ta, toi­vom­me, et­tä pää­tök­set pe­rus­tu­vat kun­nan ta­lou­den re­a­li­teet­tei­hin ei­kä hi­has­ta ve­det­tyi­hin ar­gu­ment­tei­hin.

Kes­kus­tan si­tou­tu­mat­to­mat

Mar­ko Seik­ku­la

Rai­mo Hy­vä­ri­nen

Mar­kus Mal­me­lin