JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Lukijalta: Vastine kahden valtion malli -kirjoitukseen

Lu­ki­jan mie­li­pi­de­kir­joi­tus (jul­kais­tu Va­kan verk­ko­leh­des­sä 25.9.) Is­ra­e­lin ja Pa­les­tii­nan konf­lik­tis­ta si­säl­tää usei­ta his­to­ri­al­li­sia epä­tark­kuuk­sia ja yk­si­puo­li­sia väit­tei­tä, jot­ka an­sait­se­vat kriit­ti­sen tar­kas­te­lun.

En­sin­nä­kin väi­te sii­tä, et­tä Ha­mas yk­sin aloit­ti ny­kyi­sen so­dan, si­vuut­taa vuo­si­kym­men­ten mit­tai­sen mie­hi­tyk­sen, siir­to­kun­tien laa­jen­ta­mi­sen ja Ga­zan saar­ron, jot­ka ovat ol­leet konf­lik­tin taus­tal­la. Ha­ma­sin vä­ki­val­ta on tuo­mit­ta­vaa, mut­ta sen juu­ri­syyt ei­vät syn­ny tyh­jäs­tä. Rau­han edel­ly­tys on mo­lem­pien osa­puol­ten toi­mien tar­kas­te­lu, ei yk­si­puo­li­nen syyl­lis­tä­mi­nen.

Ko­lum­nis­sa esi­tet­ty aja­tus Pa­les­tii­nas­ta "asu­mis­kel­vot­to­ma­na erä­maa­na" on his­to­ri­al­li­ses­ti vir­heel­li­nen. En­nen Is­ra­e­lin val­ti­on pe­rus­ta­mis­ta vuon­na 1948 alu­eel­la oli vil­kas­ta maa­ta­lout­ta, kau­pun­kie­lä­mää ja kult­tuu­ris­ta mo­ni­muo­toi­suut­ta. Pa­les­tii­na­lai­set ei­vät ol­leet "lei­reil­le ase­tet­tu siir­to­lais­vä­es­tö", vaan alu­een al­ku­pe­räi­sa­suk­kai­ta, joi­den oi­keus maa­han­sa on kan­sain­vä­li­ses­ti tun­nus­tet­tu.

Kah­den val­ti­on mal­lin kri­ti­soin­ti sil­lä pe­rus­teel­la, et­tä mo­lem­mat ha­lu­a­vat Je­ru­sa­le­min pää­kau­pun­gik­seen, ei ole pe­rus­te hy­lä­tä mal­lia. Je­ru­sa­lem voi­daan ja­kaa tai hal­li­ta yh­tei­ses­ti – rat­kai­su­ja on esi­tet­ty useis­sa rau­han­neu­vot­te­luis­sa. Tär­ke­äm­pää on po­liit­ti­nen tah­to kuin his­to­ri­al­li­set kiis­tat.

Väi­te sii­tä, et­tä me­dia toi­mii Ha­ma­sin ää­ni­tor­ve­na, on vaa­ral­li­nen yleis­tys. Suo­ma­lai­nen ja kan­sain­vä­li­nen me­dia ra­por­toi laa­jas­ti myös Is­ra­e­lin nä­kö­kul­mas­ta. Kri­tiik­ki Is­ra­e­lin toi­mia koh­taan ei ole sama asia kuin Ha­ma­sin tu­ke­mi­nen. De­mok­ra­ti­aan kuu­luu val­lan­pi­tä­jien toi­mien tar­kas­te­lu – myös liit­to­lais­ten.

Rau­han edel­ly­tys on re­hel­li­nen ja ta­sa­puo­li­nen kes­kus­te­lu, ei myyt­tien tois­ta­mi­nen tai toi­sen osa­puo­len de­mo­ni­soin­ti. His­to­ri­al­li­nen oi­keu­den­mu­kai­suus ja ih­mi­soi­keuk­sien kun­ni­oi­tus ovat ai­noi­ta kes­tä­viä läh­tö­koh­tia konf­lik­tin rat­kai­se­mi­sek­si.

Joni Var­jo

Nou­si­ai­nen

Näköislehdet

Kysely