Tässä ei ole mitään uutta: naapuririidat ovat todellisuutta riippumatta asumismuodosta. Omakotialueella asukkaat voivat käpertyä tonttiensa suojiin ja kerrostaloasunto tarjoaa mahdollisuuden piiloutua kanssakäymiseltä, jos niin haluaa.
Joissakin kommenteissa on todettu, että rivitaloasuminen saattaa olla se muoto, jossa pahimmillaan aiheutuu elämistä hankaloittavaa naapurikränää. Vaikka omissa tai vuokratuissa asunnoissa eletään, niin rivitaloyhtiöissä yleensä joutuu tai pääsee jollakin tavalla kohtaamaan naapureita. Kauhutarinat kertovat, kuinka yksikin änkyräasukas voi saastuttaa rivitaloasumisen helppousihanuuden.
Kokonaan toinen asia on se, jos naapurustoon muuttaa normiasukkaista jollakin tavalla poikkeavaa väestöä, vaikkapa vain väliaikaisesti. Kanta-asukkaiden voimakas vastareaktio taitaa olla aika yleistä.
Nyt tällainen hyvin kärjistynyt tilanne on esillä Vakan alueella Vehmaalla (V-SS 22.10.). Rautilan komeissa merenrantamaisemissa toimii Emiana Oy:n päihdekuntoutusyksikkö, jonka lähituntumassa sijaitsee paikallisen väen omakoti- ja rivitaloasuntoja.
Ainakin osa lähitienoon asukkaista on tyrmistynyt siitä, kuinka päihdekuntoutusyksikön tulo on romahduttanut asumisviihtyvyyden ja myös ajatukset asunnon myyntimahdollisuuksista. Vaikka paikka on upea, asuntojen ostohalukkuus on asukkaiden mielestä nollatasoa.
Yrityksen näkövinkkeli on toisenlainen: naapuriväitteet häiriöistä ovat ylimitoitettuja.
Kun päihteet vievät mukanaan pohjalukemiin, niin henkilökohtaisen tulevaisuuden ennustaminen on hankalaa. Joku saattaa ponnistaa pinnalle, joku jää upoksiin. Jos ja kun on olemassa päihdehenkilöitä, joilla on oikeasti halua tervehtymiseen, niin kysymys kuuluu: minne heidät pitäisi sijoittaa toipumishoitoon?
On helppo ymmärtää, ettei Vehmaan Rautila ole asukkaiden mielestä sovelias paikka. Myös muualta on tullut samankaltaista viestiä siitä, ettei päihdekuntoutusta pitäisi tarjota likellä asutusta.
Vesa Penttilä