Suomessa alkoi syyskuun alussa ihan uudenlainen kokeilu, kun yli 65-vuotiaat saavat halutessaan käydä julkisen hinnalla yksityisellä lääkärillä tänä vuonna kaksi ja ensi ja seuraavana vuonna kolme kertaa.
Vakan levikkialueella kokeilu ei toteudu ihan samaan tyyliin mitä isoissa kaupungeissa. Vakan alueella yksityisiä lääkäriasemia on vain kaksi, ja käytännössä nekin molemmat Uudessakaupungissa. Mynämäestä löytyy yksityinen toimija, mutta se palvelee vain työterveysasiakkaita.
Uudessakaupungissa toinen yksityinen lääkäriasema tarjoaa kokeiluaikoja, mutta vain rajallisesti, koska yksikkö on melko pieni. Turussa ja Raumalla aikoja olisi tarjolla enemmän.
Kokeilussa julkisen terveydenhuollon hinnalla toteutuvat käynnit ovat ainoastaan yleislääkärikäyntejä, eli monisairaille ja erikoislääkäripalveluja tarvitseville niistä ei välttämättä ole juurikaan hyötyä.
Lääkäri saattaa määrätä käynnillä asiakkaalleen myös laboratoriotutkimuksia, jotka pitää yksityisellä maksaa kokonaan erikseen, vaikka osasta tutkimuksista puolet saakin kuitattua Kela-korvauksilla.
On ymmärrettävää, että Suomen hallitus yrittää etsiä ratkaisuja julkisen terveydenhuollon hankalaan tilanteeseen. Varha muun muassa mainitsee tiedotteessaan (V-SS 12.9.), että se on perustamassa asukasraatia, jonka avulla yritetään löytää ratkaisuja lääkäri- ja hoitajavastaanottojen järjestämiseen. Varhan on uudistettava omia palvelujaan, koska väestö ikääntyy ja Varhalla ei ole yhtään ylimääräistä rahaa.
Mutta kumpi sitten Vakan levikkialueella asuvalle iäkkäämmälle, esimerkiksi autottomalle järkevämpää: yrittää etsiä lääkäriaikaa yksityiseltä useiden kilometrien päästä, vai kokeilla pääsisikö Varhan lähempänä sijaitsevaan yksikköön nopeammin hoitoon?
Sitä, löytyykö valinnanvapauskokeilusta ratkaisua nykyisiin hoitojonoihin, selviää todennäköisesti vasta myöhemmin.
Jenni Kylänpää