Se ei ole enää mi­kään uu­ti­nen, et­tä Var­si­nais-Suo­men hy­vin­voin­ti­a­lue (Var­ha) ry­pee ta­lou­sah­din­gos­sa. Jos tämä nyt mi­ten­kään loh­dut­taa, niin Var­ha ei ole suin­kaan ai­noa hy­vin­voin­ti­a­lue, jol­la on pu­laa niin­kin van­has­ta kek­sin­nös­tä kuin raha. Sama pul­ma ulot­tuu kaut­ta maan.

Luon­nol­li­ses­ti on hy­vin ym­mär­ret­tä­vää, et­tä Var­han on pak­ko yrit­tää kek­siä sääs­tö­koh­tei­ta, jot­ta muh­kei­ta ali­jää­miä saa­tai­siin jo­ten­kin kau­nis­te­lua ny­kyis­tä sie­vem­piin sum­miin. Yk­si kons­ti kik­ka­ko­ko­el­mas­sa on se, et­tä Var­ha on esit­tä­nyt kun­tien omis­tuk­ses­sa ole­vien ti­lo­jen vuok­rien alen­ta­mis­ta.

Yh­tä lail­la ym­mär­ret­tä­vää on se, et­tei­vät kun­nat ole ol­leet täs­tä esi­tyk­ses­tä jä­rin in­nois­saan. Kun kun­nat­kaan ei­vät kyl­ve roo­pe­ank­ka­mai­ses­ti ra­ha­pal­jou­des­sa, niin ti­lo­jen vuok­raa­mi­nen Var­hal­le ale­hin­taan tai jopa tap­pi­ol­li­ses­ti ei ole kun­nis­sa ap­lo­de­ja ke­rän­nyt. Elo­kuun lo­pul­la Va­kan alu­eel­la Kus­ta­vi ja Nou­si­ai­nen liit­tyi­vät sii­hen laa­jaan kun­ta­ryh­mit­ty­mään, joka ei suos­tu Var­han eh­do­tuk­seen ti­la­vuok­rien pi­kai­ses­ta huo­jen­ta­mi­ses­ta.

Var­ha on sa­mas­sa jo­nos­sa mui­den hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­den kans­sa, kun mii­nus­merk­ki­siin ta­lous­lu­kui­hin pi­täi­si jo­ten­kin löy­tää po­si­tii­vis­ta pil­ket­tä. Sa­no­mat­ta­kin lie­nee sel­vää, et­tei teh­tä­vä ole hel­poim­mas­ta pääs­tä, kun vie­lä pal­ve­lut­kin pi­täi­si jol­la­kin ta­sol­la tur­va­ta ikään­ty­väs­sä Suo­mes­sa. Tä­hän voi­si vie­lä ri­paut­taa hie­man suo­laa haa­voi­hin muis­tut­ta­mal­la sii­tä to­si­sei­kas­ta, et­tä hoi­to­hen­ki­lös­tös­tä, tuos­ta erit­täin tär­ke­äs­tä ja sa­mal­la ali­pal­ka­tus­ta am­mat­ti­ryh­mäs­tä, al­kaa ol­la to­del­li­nen pula.

Vä­hem­män yl­lät­tä­väs­ti Pet­te­ri Or­pon joh­ta­ma hal­li­tus ryö­pyt­tää edel­tä­jään­sä sur­ke­as­ti suo­ri­te­tus­ta sote-uu­dis­tuk­ses­ta. Ko­ko­naan pirs­ta­leik­si ny­ky­mal­lia ei var­maan­kaan mou­ka­roi­da, mut­ta ou­toa oli­si, jol­lei jon­kin­lai­sia muu­tok­sia hal­li­tus­ka­bi­ne­teis­sa oli­si vi­reil­lä.

Nyt on jo pu­hut­tu hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­den vä­hen­tä­mi­ses­tä. Tä­hän pä­tee sama ky­sy­mys kuin kun­ta­lii­tok­sis­sa: ko­he­nee­ko ta­lous, jos kak­si köy­hää usu­te­taan pak­ko­a­vi­o­liit­toon?

Vesa Pent­ti­lä