Vesa Pent­ti­lä

Pää­tös Nou­si­ais­ten kun­nan en­si vuo­den tu­lo­ve­rop­ro­sen­tis­ta sai uu­den kään­teen val­tuus­tos­sa maa­nan­tai­na. Val­tuus­to pää­tyi kol­men ää­nes­tyk­sen jäl­keen sii­hen, et­tä tu­lo­ve­rop­ro­sent­ti on edel­leen 21,50. Kun­nan­hal­li­tus esit­ti ää­nin 7–2 ve­rop­ro­sen­tin nos­ta­mis­ta 22,00:aan.

Rat­kai­suun vai­kut­ti eten­kin se, et­tä kun­nan­hal­li­tuk­sen ko­kouk­sen jäl­keen Nou­si­ai­nen sai tie­don run­saan mil­joo­nan eu­ron val­ti­on ko­ro­na­tu­es­ta.

Val­tuus­tos­sa Pet­te­ri Paa­na­nen (kok.) ja Min­na Lem­pi­äi­nen (kesk.) esit­ti­vät mo­lem­mat tu­lo­ve­rop­ro­sen­tin säi­lyt­tä­mis­tä ny­ky­ta­sol­la. Pe­rus­te­luis­sa oli kui­ten­kin ero­ja, jo­ten eh­do­tuk­set oli­vat vas­tak­kain en­sim­mäi­ses­sä ää­nes­tyk­ses­sä. Lem­pi­äi­sen eh­do­tus voit­ti nu­me­roin 21–5, yk­si tyh­jä.

Toi­ses­sa ää­nes­tyk­ses­sä Lem­pi­äi­sen esi­tys ku­kis­ti val­tuus­ton pu­heen­joh­ta­jan Rei­ma Ran­ta­sen (vas.) eh­do­tuk­sen ve­rop­ro­sen­tin nos­ta­mi­ses­ta 21,75:een lu­ke­min 21–6.

Rat­kai­se­vas­sa ää­nes­tyk­ses­sä ny­kyi­nen ve­rop­ro­sent­ti ku­kis­ti kun­nan­hal­li­tuk­sen esi­tyk­sen nu­me­roin 24–3.

Ylei­nen kiin­teis­tö­ve­rop­ro­sent­ti on Nou­si­ai­sis­sa en­si vuon­na edel­leen 1,00, va­ki­tuis­ten asuin­ra­ken­nus­ten ve­rop­ro­sent­ti 0,50 ja mui­den asuin­ra­ken­nus­ten ve­rop­ro­sent­ti 1,20. Yleis­hyö­dyl­lis­ten yh­tei­sö­jen ei tar­vit­se mak­saa kiin­teis­tö­ve­roa.

Ai­noa muu­tos kiin­teis­tö­ve­rop­ro­sent­tei­hin oli se, et­tei kun­ta peri en­si vuon­na ve­roa ra­ken­ta­mat­to­mis­ta ra­ken­nus­pai­kois­ta. Pää­tös syn­tyi ää­nin 14–13, sil­lä kan­na­tus­ta sai myös ve­rop­ro­sen­tin säi­lyt­tä­mi­nen 2,00:ssa.

Val­tuus­tos­sa kun­nan­joh­ta­ja Tee­mu Hei­no­nen pe­rus­te­li esi­tys­tään tu­lo­ve­ro­tuk­sen puo­len pro­sent­tiyk­si­kön ko­ro­tuk­ses­ta, mikä oli­si mer­kin­nyt noin 360 000 eu­ron li­sä­tu­lo­ja.

– Ta­lou­sar­vio näyt­tää syn­käl­tä ei­kä val­ti­on tu­ki­toi­mis­ta ja työl­li­syy­den ke­hi­tyk­ses­tä ole var­muut­ta. En­si vuo­teen liit­tyy pal­jon ar­vaa­mat­to­muut­ta, Hei­no­nen to­te­si.

Rei­ma Ran­ta­nen esit­ti komp­ro­mis­si­rat­kai­suk­si 0,25 pro­sent­tiyk­si­kön nos­toa.

– Kun­ni­oi­tan vi­ran­hal­ti­ja­val­mis­te­lua, mut­ta toi­nen nä­kö­kul­ma on se, mil­lai­sen vies­tin an­nam­me kun­nas­ta, kun muut pi­tä­vät ve­rop­ro­sen­tin en­nal­laan. Kun täk­si vuo­dek­si ve­rop­ro­sent­tia ei nos­tet­tu, hen­ki­lö­kun­taa jou­dut­tiin lo­maut­ta­maan, Ran­ta­nen muis­tut­ti.

Pet­te­ri Paa­na­nen piti oleel­li­se­na sitä, mil­lai­sia kei­no­ja kun­nal­la on ta­lous­ti­lan­teen oi­kai­se­mi­seen.

– Ne ovat ää­ret­tö­män pie­net. Kun­ta pys­tyy sääs­tä­mään enin­tään 0,5 mil­joo­naa eu­roa, vaik­ka tar­ve oli­si yli kol­me mil­joo­naa eu­roa. Pie­ni ko­ro­tus oli­si kos­meet­ti­nen ja an­tai­si ne­ga­tii­vis­ta vies­tiä, Paa­na­nen to­te­si.

Jari Ol­lin mu­kaan (kesk.) ny­kyi­nen ve­rop­ro­sent­ti säi­lyt­tää kun­nan kil­pai­lu­ky­vyn naa­pu­rei­hin ver­rat­tu­na vie­lä koh­ta­lai­se­na.

– Sel­lais­ta pro­pa­gan­daa ih­met­te­len, et­tä pu­hu­taan kun­ta­lii­tok­ses­ta, Ol­li kum­mas­te­li.

Juk­ka Jär­ven­pää (vas.) ko­ros­ti, et­tä myös kun­ta­lais­ten os­to­voi­mas­ta pi­tää huo­leh­tia.

– Lo­mau­tus oli huo­no jut­tu, mut­ta pel­kät hy­vät pal­ve­lut ei­vät tuo lei­pää pöy­tään, Jär­ven­pää muo­toi­li.

Su­san­na Vir­ta­nen (kok.) teki ver­tai­lua mui­den kun­tien ve­ro­tuk­seen.

– Jos ve­rop­ro­sent­ti nou­si­si 22:een, se oli­si toi­sek­si kal­lein Var­si­nais-Suo­mes­sa. Tätä ei ha­lu­ta, Vir­ta­nen va­kuut­ti.

Sa­maan viit­ta­si Kari Sal­mi­nen (ps.).

– Oli­sim­me 22:n ve­rop­ro­sen­til­la ky­see­na­lai­ses­sa seu­ras­sa syr­jäis­ten kun­tien kans­sa, vaik­ka Nou­si­ai­nen kuu­luu ison kau­pun­gin ke­hys­kun­tiin, Sal­mi­nen huo­maut­ti.

Oman val­tuus­to­ryh­män Jus­si Kul­ma­la ei näh­nyt ko­ro­tuk­sel­le tar­vet­ta.

– Kun­ta­lais­ten kuk­ka­rol­le ei pidä läh­teä nyt, kun olem­me teh­neet kou­lu- ja lii­kun­ta­hal­li­pää­tök­siä sel­vit­tä­mät­tä, mitä kaik­ki mak­saa, Kul­ma­la to­te­si.

Päi­vi Ran­ta­nen (sd.) muis­te­li ta­ka­vuo­sien ve­ron­ko­ro­tus­tah­tia.

– Nyt kun­nan­hal­li­tus on käyt­tä­nyt ot­to-oi­keut­taan sel­lai­siin kas­va­tus- ja si­vis­tys­lau­ta­kun­nan pää­tök­siin, jois­ta oli­si tul­lut sääs­töä, Ran­ta­nen muis­tut­ti.

Tiu­kem­paa ve­ro­tus­ta puol­ta­nut Rei­ma Sjö­roos (vas.) tä­hyi­li jo seu­raa­vaan val­tuus­to­kau­teen

– Olem­me kol­me ja puo­li vuot­ta ki­nas­tel­leet sääs­töis­tä ja ra­ken­ne­muu­tok­sis­ta. Nyt voi­sim­me an­taa uu­del­le val­tuus­tol­le vä­hän avoi­mem­mat kä­det toi­mia, Sjö­roos eh­dot­ti.

Ol­li Sil­lan­pää (kesk.) huo­maut­ti en­nus­ta­mi­sen vai­keu­des­ta.

– Tämä vuo­si piti men­nä 300 000 eu­roa mii­nuk­sel­le, mut­ta olem­me­kin 1,3 mil­joo­naa eu­roa plus­sal­la, Sil­lan­pää yn­näi­li.

Mat­ti Ant­ti­la (kesk.) poh­dis­ke­li kun­nan ra­ha­va­ro­ja.

– Ne ovat kun­ta­lais­ten ra­haa, jot­ka tu­lou­te­taan pal­ve­lui­den kaut­ta kun­ta­lai­sil­le, Ant­ti­la to­te­si.

Lo­pul­li­ses­sa ää­nes­tyk­ses­sä ve­rop­ro­sen­tin hi­naa­mis­ta 22,00:aan kan­nat­ti­vat Rei­ma Ran­ta­nen, Rei­ma Sjö­roos ja Jaa­na San­ka­la (sd.).